【导读】
中公事业单位为各位考生提供2017申论热点《网红》，帮助考生丰富热点话题知识，剖析答题技巧。更多精彩内容尽在事业单位招聘考试网！
材料：
“长大了，你想做什么?”我们小时候几乎都被问过这样的问题。当科学家、当老师、当作家、当医生……五花八门的回答，既包含着我们对未来职业的理想，也承载着家长望子成龙的期待。如今，如果听到有些小孩儿的梦想是当“网红”，你会细思极恐吗?
出名要趁早，这句话大概道出了大多数人的普遍心态。平凡的普通人通过自身刻苦的努力，并借助网络传播力量成为“网红”，最终上演草根逆袭，这当然值得鼓励。但不知不觉间，“网红”已经有点变味了。一些“网红”或是靠秀颜值、秀身材，或是凭搞怪的行为、推手的操纵，而真正依靠能力与才华获得认可的“网红”屈指可数。
近几年随着互联网普及，微博、微信等社交媒体以及自媒体迅速发展，通过低俗炒作出名的“网红”越来越多，样式“只有你想不到，没有他们办不到”。有的“网红”在银行门前拍摄大尺度照片，以“炫底裤”的恶俗方式霸屏，有的“网红”在地铁车厢内摆桌吃喝，并用地铁扶手横梁晾衣服，还有人为当“网红”而砸警车，一些网络女主播以恶俗色情表演来吸引粉丝……
现在还有一些公司在做“网红”孵化器，帮助“网红”打通上游设计生产，下游推广销售等各个环节，甚至还能充当经纪公司的角色，从零培养一名“网红”，创造出一条“保姆+经纪人+供应链”的模式。应该说，在职业选择越来越多的情况下，“网红”作为其中一种无可厚非，但目前的问题是有职业道德、能传递社会正确价值观的企业极度缺乏。
扬名立万之心，古已有之，并不是什么稀罕事。但今昔相比，不同之处在于，如果说过去的人想出名，凭的还是令人叹服的好风骨和真本事，扬的是“美名”，而今有些“网红”以“搏出位”或“秀下限”而出名，出的是“恶名”、“臭名”。过去，“臭名昭著”还是个彻头彻尾的贬义词，现如今在一些人心里却成了香饽饽。
如今，只要出了名，不管“美名”还是“恶名”、“臭名”，都会有利益不请自来。有句话说得好，低级之所以有市场，跟高级缺乏有关;无节操之所以能走红，跟节操的供给太少有关。究竟是谁为“恶名”、“臭名”之人提供了如此多的机会?是什么让一些“网红”拥有如此高的身价?是谁在“审丑”文化的滋长过程中起到了推波助澜的作用?这都是值得我们思考的问题。
这些现象的背后是一些人社会心理、道德逻辑、文化操守等基本底线的失守和沦陷。《娱乐至死》中写道，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私，真理被淹没在无聊繁琐的世事中，我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不思考。
中国人看待世界、看待社会、看待人生，有自己独特的价值体系。无论哪一个国家、哪一个民族，如果不珍惜自己的思想文化，丢掉了思想文化这个灵魂，这个国家、这个民族是立不起来的。毋庸置疑，文化底气不需要一小撮靠恶俗炒作来博取眼球的“网红”支撑，那不是孩子们的理想，也不是我们的文化主流，更不能成为我们国家文化前行的动力。
不少家长听到孩子的梦想是当“网红”，可谓是忧心忡忡。请结合材料，分析谈“网红”色变背后的原因。
要求：全面、准确、简明。不超过300字。
【参考答案】
谈“网红”色变的背后是由“网红”群体、出品公司和社会心理等因素共同作用的：1.部分“网红”行为方式低俗且过分注重利益。以恶俗色情表演来吸引粉丝;只要出了名，不管“美名”还是“恶名”、“臭名”，都会有利益不请自来。2. “网红”公司缺乏职业操守。一些公司在做“网红”孵化器，帮助“网红”打通上游和下游等各个环节，创造出一条“保姆+经纪人+供应链”的模式。但是有职业道德、能传递社会正确价值观的企业极度缺乏。3.社会心理出现偏差。低级之所以有市场，跟高级缺乏有关;无节操之所以能走红，跟节操的供给太少有关。这些现象的背后是一些人社会心理、道德逻辑、文化操守等基本底线的失守和沦陷。
更多2017事业单位考试申论热点话题内容，请访问事业单位招聘考试网！
热门推荐：
责任编辑（高悦）
京公网安备11010802020593号